La tentative de Fast X d'honorer Paul Walker ruine rétroactivement Brian O'Conner

Alors que Dom est peut-être le visage de la franchise "Fast and Furious", Brian O'Conner en était le cœur et l'âme. Dès le premier film, Brian a été notre chemin dans le monde de la course : il était le protagoniste que nous avons suivi, le héros au visage de bébé qui a défié les ordres et a choisi la famille plutôt que le devoir, laissant Dom s'échapper dans les derniers instants du film. Lorsque Vin Diesel a refusé de faire une suite, Brian était à l'honneur dans "2 Fast 2 Furious", qui résiste toujours remarquablement bien sans Diesel, surtout par rapport à la façon dont ces films résistent lorsque Brian est absent.

Même lorsque toute la famille s'est réunie dans "Fast Five" et que nous avons eu plus de personnages que jamais, Brian a continué à être un élément essentiel de l'équipe, servant d'homologue à Dom. Il était l'ancien flic qui savait comment attraper les criminels et qui maintenait la franchise au sol tandis que Dom devenait lentement un personnage de bande dessinée surhumain limite.

La tragédie a frappé lorsque Paul Walker est décédé à mi-chemin du tournage de "Furious 7". Ce film a magnifiquement géré son départ et a tellement résonné auprès du public qu'il reste le film le plus rentable de la franchise, mais depuis lors, nous avons des rendements décroissants.

Il est indéniable que les films ont perdu quelque chose d'important et d'essentiel avec la mort de Walker, mais "Fast X" est la paille qui a fait déborder le vase pour que la franchise puisse garder Brian en vie et en marge du monde de l'histoire. À ce stade, cette décision nuit activement à l'héritage du personnage.

Dans "Fate of the Furious", il est devenu clair que la franchise n'allait pas simplement tuer le personnage de Brian. Au lieu de cela, les personnages expliquent que, puisque Brian est père, le reste de l'équipe ne voulait pas le déranger, le gardant à l'écart. Tout allait bien dans ce film, le premier film depuis la mort de Paul Walker – après tout, le tuer si près de l'accident réel de Walker ne se serait pas bien passé. Mais maintenant, il est clair que l'absence de Brian du récit est un problème. C'est devenu un bug plutôt qu'une fonctionnalité.

Pendant « F9 », quand le frère de Dom – dont personne à part Mia et Letty ne connaissait l'existence – est soudainement revenu, où était Brian ? Il a décidé de rester à la maison avec les enfants pendant que Mia partait à l'aventure et laissait son frère et meilleur ami seul ? Roman ferait ça, bien sûr. Tej, peut-être. Pas Brian. Dans le monde du récit, les deux personnages partageaient une parenté qui aurait facilement conduit Brian à se présenter un instant comme celui-là.

Sans Brian, Dom a perdu son meilleur ami, et maintenant il est comme Bill sans Ted. Pire encore, il ne s'agit pas seulement de ce qui est perdu, mais de la façon dont ce qui reste est entaché et s'aggrave.

Cela n'a aucun sens narratif pour Brian de rester à l'écart de l'action dans "Fast X", car par rapport aux films précédents, l'intrigue est complètement et sans équivoque sur la famille dans son ensemble en danger. Bien sûr, Brian manque le barbecue avec Abuelita parce qu'il surveille les enfants pendant que sa femme y assiste, c'est bizarre, mais compréhensible. Mais une fois que Dante commence à cibler la famille, les marquant tous comme des criminels internationaux en fuite, il est impossible que Brian ne le découvre pas. Pire encore, Dom ne demande pas à Brian, mais à Mia de s'occuper de son fils pendant qu'il se rend à Rio pour affronter Dante. Pourquoi n'emmèneraient-ils pas simplement le petit Brian là où se trouvent le grand Brian et ses deux enfants et ceux de Mia et les protégeraient tous ensemble ? Pourquoi Mia ferait-elle cavalier seul ?

Lorsque la famille a affronté des antagonistes comme Cipher dans "Le destin des furieux" ou cet étrange milliardaire russe et Jakob dans "F9", il était plus plausible pour Brian de ne pas savoir ce que faisaient les autres. Mais dans "Fast X", il devrait ignorer activement que sa famille a besoin d'aide s'il ne se présente pas. Si Brian est vivant et se cache juste pendant que sa famille meurt autour de lui, il vient de devenir le plus grand lâche de la franchise.

Le problème est que le simple fait de tuer Brian ne résoudrait pas grand-chose, surtout maintenant. Après tout, le personnage n'a pas été tué à l'écran lorsque Walker était vivant, et plus le temps passe, plus il est difficile de justifier la mort de Brian. Le faire mourir dans "Fast X" lors des attaques de Dante motiverait certainement Dom, mais cela trahirait également le personnage et le traiterait comme un complot plutôt que comme un membre clé de la famille. De plus, le simple fait de faire mourir Brian hors écran serait de mauvais goût compte tenu de la tragédie de la vie réelle.

L'autre solution, le tuer à l'écran en ramenant d'abord Brian à l'aide d'effets visuels (même s'ils utilisent son frère, qui a joué le rôle de Brian dans "Furious 7"), serait trop macabre. La vérité est qu'il n'y a pas de solution facile au problème de Brian O'Conner, et le studio est damné s'il fait quelque chose et damné s'il ne le fait pas. Pourtant, plus ils attendent avant même de s'attaquer au problème, plus il prend de l'ampleur. La Fast Saga entre dans sa phase finale, et il n'y a pas de retour en arrière. Ramener Brian sans Paul Walker est impensable, bien sûr, mais plus la franchise ignore Brian tout en le gardant légèrement à l'écart, plus cela ternit la mémoire du personnage qui a aidé à construire cette équipe, cette famille et cette franchise. .

Dans "Fast X", Dante cible la famille pour torturer et détruire Dom, mais garder Brian en vie mais incapable de faire quoi que ce soit pour aider sa famille signifie que la franchise détruit ce qui la rendait spéciale et aimée en premier lieu.